Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

вредность

[далее]Есть у  меня свойство характера, которое  бабка моя когда-то охарактеризовала как "вредность поперечная". Можно подумать, бывает вредность параллельная или ещё какая...

Это я о чём? А о том, что если на меня начать давить морально, провоцировать или шантажировать типа "сделайте немедленно вот так, иначе уволюсь, застрелюсь, уйду и т.п." (нужное подчеркнуть), то, я моментально превращусь в монстра. Упрусь и никакие аргументы типа "в принципе-то, человек прав", "разумнее будет сделать иначе", "может и стоит что-то изменить" на меня уже не подействуют.  Буду стоять насмерть, ещё и наваляю, чтобы не повадно было в следующий раз на меня давить. И чем больше будут давить и запугивать, тем сильнее буду упираться, даже в ущерб себе. 

Вот если бы сразу нормально сказали: "знаешь, ерунда какая-то получается, а что если по-другому, потому что..." или даже "надо сделать, потому как ситуация, сама понимаешь...", и я пойму, и все силы приложу, чтобы найти компромисс. А если ко мне с претензиями, истерикой и давлением, то всё... 

Может потом, когда остыну и трупы посчитаю, что-то и решу в нужном направлении. Но не факт.

Вот понимаю, что надо быть добрее и терпимее. По крайней мере, попытаться понять, что движет человеком, который швыряет мне ультиматум...  Но сложно у меня с этим. Очень сложно.  И мысль гаденькая закрадывается: а может, специально провоцируют? Хотя опять же: зачем? Мне и так с моей вредностью не просто...


 

из недавно прочитанного

[далее]Что читала?
Конечно же, о маньяках))

"Леопард" Ю Несбё. Противоречивые эмоции... Да, лихо закрученный сюжет, жуткие злодеяния с использовнаием старинного орудия пытки, интересный главный герой - детектив Харри Холе (не глянцево-прилизанный, а очень такой живой: вредный, ехидный, наглый - в общем, всё, как мне нравится). Но как же меееедленно развиваются события! Настолько неторопливо и основательно, словно каждое слово в мозги молотком заколачивается. Так и хочется пнуть автора, чтоб шевелился живее в описаниях. Да и финал какой-то киношно-драматичный "со вкусом ванили". Вулканы какие-то... В общем, не моё. Хотя многие произведения этого автора хвалят.

Зато "Сломанные куклы"  Джеймса Кэрола очень и очень)) Маньяк знакомится с женщинами в интернете (по строгому отбору), похищает, держит в подвале несколько месяцев, всячески их пытая, но не убивает, а делает лоботомию и отпускает. И, честно говоря, лучше бы убивал... На его поимку приглашают лучшего эксперта по маньякам  - Джефферсона Уинтера, который маньяков чует за версту, потому что сам думает, как маньяк, ведь его отец был серийным убийцей. Читала и что-то мне в нём напоминала Родиона Меглина из "Метода" (уж не этим ли романом вдохновились сценаристы, придумывая образ Меглина?)
Повествование в романе ведётся параллельно от лица последней жертвы маньяка и от лица сыщика, что здорово добавляет драматизма и щекочет читательские нервы - вот каждый эпизод заканчивается на самом интересном месте.
Действие развивается стремительно, но всё равно в финале удивляешься, что всего-то прошло 2 дня поиска...  И все повороты сюжетные непредсказуемые - интрига до самого конца.
Хотя, не могу непридраться: в финале можно было бы и чуть подробнее рассказать о судьбе маньяка. А то как-то слегка смазано: догадайся, мол, сама. А не догадалась - внимательно перечитай последние страницы, чтобы из разрозненных фактов сложилась картинка... В общем, автор - интриган ещё тот))

И я схватилась читать ещё одну его книгу - "Смотри на меня".  Начало пока вдохновляет))

а на ковре...

[далее]Сегодняшняя планёрка в минкульте была натуральным шапито.

Главная по тарелочкам по пресс-центру была, словно пыльным мешком стукнутая: куда-то вдруг исчезли гонор и хамство, с которым она встречала нас в начале недели. На удивление тихая, она всё время прятала глаза и что-то быстро чёркала в блокнотике. Остального руководства не наблюдалось вообще.

Руководитель пресс-центра быстренько допросила о проделанной работе все учреждения по правую руку, но нас проскочила. Прошлась по другой стороне - и снова мы без упоминаний. Все бодро отчитывались, как на совете дружины, ей богу, а нас словно бы и нет.

Мы, конечно, влезли сами, в очередной раз высказав свою точку зрения на происходящее... Но фурора, как прошлый раз не произвели. Главная только вздохнула и снова уткнулась в бумажки, сказав, что "вообще-то разделяет нашу точку зрения". Неожиданно. Даже стало интересно, что послужило причиной столь знаменательному перевороту сознания? Не далее как в понедельник, она нас за то же самое готова была минимум расстрелять под дружные аплодисменты руководства.

Коллеги, бывшие свидетелями нашего избиения на прошлой планёрке, удивились и насторожились. Но, видя, что никто кнутом не щёлкает, осмелели. Послышались даже негативные высказывания в адрес информационной кампании. Главная вяло кивала, витая мыслями где-то далеко... А потом и вовсе свернула беседу, сообщив, что она спешит в пресс-центр кандидата.

Вся планёрка продлилась 9 минут. Дольше добирались.

 

простота хуже воровства

[далее]Зашла к нам сегодня в гости коллега и  бросилась мне на шею заявила с претензией:

- Что же вы мне не сообщили, что переезжаете?! Я бы приехала и все ваши выставки себе забрала!
- ???
- Ну, у вас и так всего много, а мне надо. С такими выставками и я бы всё красиво оформила!
- Так оформите. Мы можем дать вам электронные макеты: хотите так распечатайте,хотите, внесите изменения...
- Ну, вот ещё. Вы мне готовые дайте. Вот эту, например...
- Эта выставка и нашим читателям нужна.
- Вот я вам свой телефон оставлю, позвоните, как можно будет забрать.

Беру визитку и вежливо провожаю на выход, а коллега продолжает трещать о том, как же нашей библиотеке повезло, что и помещение большое, и оформлено всё красиво...

Ей богу, простота хуже воровства.

это уже слишком...

[далее]Мало мне сегодняшнего недоделанного журналиста...

Прибежала гардеробщица в истерике - в библиотеку зашёл грязный и пьяный мужик, уселся в кресло и потребовал немедленно выпить-закусить. Уходить не собирается, буянит...
Пошла разбираться. Ну вот, мужик имеется - воняет неимоверно перегаром и... не будем уточнять чем. Предлагаю покинуть детское учреждение - в ответ нецензурная брань, глумливый смех и весьма красочное описание того, что он со мной сделает, если я немедленно не оставлю его в покое, но сначала должна принести ему выпить и сигарет.
Сообщаю, что вызываю полицию... В ответ угрозы: "Ах, ты, б... пожалеешь!"
Нажимаю тревожную кнопку.
Мужик буянит, я жду... Собрались зрители. 3 минуты реагирования охраны показались вечностью (уже прикинула мысленно, куда бежать, если вдруг ему взбредёт в голову поиграть в догонялки). Для верности набираю номер охраны (вдруг тревожный сигнал непрошёл),в  ответ: "Не волнуйтесь, уже подъезжаем". Да ё-моё! Хорошо сказать, да трудно сделать...
Прибыла охрана, вытряхнули мужика из кресла (теперь надо дизенфекцию проводить) и вывели его под белы рученьки, выслушав порцию матов.
Написала объяснительную, получила благодарность за бдительность - мужик-то оказался знатным жуликом с кучей уголовных приводов (от сюда и наглость несусветная).

Не успели этого красавца увезти, как заходит солидный мужчина с чемоданчиком, расшаркивается, раздаёт комплименты пачками...
Смотрю на него коброй, но улыбаюсь из последних сил. Интересуюсь кто он и по какомуповоду прибыл в детскую библиоетку.
И тут этот гражданин, цветя улыбкой и на ходу пытаясь открыть и чемодан и протиснуться мимо меня в основной зал, выдаёт: "А вы - христиане? Веруете? Давайте поговорим..."

О нееет... Ору: "ДО СВИДАНИЯ!"
Тут же вызываю завхоза (по совместительству ответственную за антитеррор) и вручаю ей этого религиозного террориста, на ходу кинув: "Будут сегодня сексуальные маньяки - вызывайте..."

Это что за дурдом сегодня??
Руки трясутся и никакой работы - сплошные разборки...

 

"Консультант"

[далее]За пару дней проглотила 10-серийный сериал "Консультант" о серийном маньяке Чикатило.
Я вообще люблю смотреть фильмы и чтатать книги о маньяках (есть у меня такой пунктик). Но опять же, далеко не всякий маньячный фильм (книга) нравятся... Мне надо, чтобы интрига была, чтобы клубок поиска маньяка разматывался постепенно, чтобы психологизм присутствовал в каждой букве и кадре и чтобы этого гада таки поймали... 
Когда-то давно, ещё будучи студенткой, я прочитала книгу "Товарищ убийца. Ростовское дело: Андрей Чикатило и его жертвы", авт. Михаил Кривич, Ольгерт Ольгин. Книга произвела на меня неизгладимое впечатление...
И вот вчера совершенно случайно наткнулась на сериал, где, вероятно, использовались материалы этой книги.
Страшный фильм. Страшный своей обыденностью. Это не какая-то фантастическая страшилка, которую посмотрел и забыл, а фильм о том, что происходило не где-нибудь там, "в далёком Занзибаре", а здесь, в нашей стране.
Наверняка, знатоки разберут этот сериал по косточкам, найдя кучу ляпов и уличив режиссёра в художественном вымысле ряда моментов, но главное останется: фильм основан на реальных событиях - и вот это, по-настоящему, страшно. Потому что может повториться. И повторяется...
И да, актёр, сыгравший маньяка, похож на своего ужасного прототипа невероятно. 

мечты...

[далее]Хочу вот так однажды расставить все книги (даже и не знаю, будет ли такое счастье в моей жизни), возлечь на диван и отгородиться от всего окружающего мира каким-нибудь внушительным романом (желательно, про маньяков, но не обязательно).
На фото только журнального столика и розетки не хватет, а то как же я без кружки чая и дозарядки электронной книги)))


книжное

[далее]Когда-то я увлекалась просмотром сериала "Кости", поэтому сразу же вцепилась в книгу "Уже мертва" Кэти Райх.
Сразу стало ясно, что книжная Темперанс Бреннан имеет мало общего со своим экранным воплощением... Киношная Темперанс вызывает интерес и восхищение, а вот книжную хочется пристукнуть уже в начале повествования.
Сюжет книги как раз для тех, кто с интересом читает истории о маньяках. Вот и здесь полиция вычисляет маньяка, который убивает и расчленяет молодых женщин.
А "умница" Темперанс, ведёт себя как распоследняя идиотка, постоянно вмешиваясь в  ход расследования... Вместо того, чтобы производить анализ костей и делиться выводами с сыщиками, она в перерывах между экспертизами путается под ногами у следствия и дразнит маньяка. И в результате (что, собственно, закономерно при таком поведении) едва не становится очередной жертвой. Даже странно: как она уцелела? Явно автор её пожалела... Причём трижды.
А, вообще, книга от начала и до конца держит в напряжении: я постоянно ловила себя на мысли, что никак не успеваю предугадать то, что будет дальше. Но это, скорее, не от того, что написано круто, а потому что логика автора не совпадала с моей)))
Местами меня раздражала затянутость повествования, в основном, там, где давалось подробнейшее описание костей с обилием медицинских терминов... А ещё масса ненужных бытовых подробностей - исключи их и книга сократится на треть)))
В целом же, было интересно: а) кто убивает; б) сколько трупов ещё будет, тем более, что там было из кого выбрать, и один труп я угадала; в) какую глупость ещё выкинет Темперанс и к чему это приведёт...



фильм на ночь

[далее]Посмотрела фильм "Дочь" (2012г.) - как-то раньше он прошёл мимо меня...
Вот зачем я посмотрела его? И как я могла не посмотреть его раньше?
Эмоции зашкаливают.
Сюжет, казалось бы, банален (я на него, собственно, и купилась, прочитав аннотацию): в маленьком провинциальном городе ищут маньяка, убивающего юных девушек.
И действие развивается незамысловато, пугая своей обыденностью, - всё показанное в фильме могло произойти (и происходит) где угодно, и от того оно ещё страшнее.
Маньяка я вычислила быстро (там, в принципе, было сложно не угадать) и ждала развязки, удивляясь, что до конца фильма ещё много, а маньяк - вот он... И не понятно только: то ли сейчас поймают, то ли ещё поищут.
И тут всё перевернулось, разрывая нервы в клочья: пронзительная любовь сына священника и дочери маньяка; муки священника, который не может открыть тайну исповеди и назвать имя маньяка, убившего, в  том числе, его дочь; зверства людей, изливающих свой гнев на ни в чём не повинных детей маньяка... Каждый эпизод буквально впивается в сердце когтями.
Финал почти счастливый, но очень, очень горький...
Чем-то напомнило мне фильм "Жена маньяка Беляева", правда, там, как раз, маньяк маньяком и не был, но вот накал страстей был аналогичен.
И теперь вообще не спится, а думается много и бестолково...




книжно-маньячное

На днях, сидя на скучнейшем совещании, от нечего делать уткнулась в первую попавшуюся книжку в онлайн-библиотеке - Блейк Пирс "Когда она ушла".
[далее]Книжка меня увлекла, и сегодня (опять в процессе ожидания) я её дочитала. Действие разворачивается очень динамично и, хотя язык повествования не слишком изыскан, детективная история получилась интересной. Всё как я люблю: хитрый маньяк, необычный следователь (сама в прошлом жертва маньяка), яркий и динамичный сюжет без особого натурализма, но достаточно напряжённый и, местами, пугающий, хотя и подозреваю, что это заслуга не автора, а моего болезненно-яркого воображения))). В мозгах всё время крутилась схожая с книжным сюжетом картинка про маньяка, "делающего" из своих жертв кукол: то ли читала что-то похожее, то ли видела в кино... Впрочем, при том объёме литературы, что я проглатываю, не мужрено и запутаться)))
Дочитав до финала, особого потрясения от развязки не испытала (после определённого момента всё уже угадывалось, и я похвалила себя за догадливость), но и противного послевкусия не было.
Вполне годное чтение для любителей жанра.
Перечитывать не буду, а вот продолжение при случае полистаю с удовольствием)))