bel_och (bel_och) wrote,
bel_och
bel_och

размышлизм литературный

[далее]У меня сложные отношения с русской классической литературой.

Предвосхищая обвинения в скудоумии, тупости, духовной глухоте и нравственной убогости и прочих дефектах своего читательского развития, сообщаю, что заранее со всем согласна. Не вижу смысла отрицать очевидное.

Да, я не люблю читать классику. Потому что классику нельзя читать просто чтобы прочесть, её надо понимать, вникая в каждое слово и детали эпохи, описываемой в произведении, иначе это чтение по принципу "а шо бы было".

Чтение без понимания речи и мотивов поступков персонажей, без понимания деталей быта и исторической эпохи ничем не отличается от чтения произведения в кратком изложении, разве что времени занимает больше.

А в итоге мы имеем искреннее непонимание почему "Мастер и Маргарита" - литературный шедевр, называем Катерину из незабвенной "Грозы"  дурой, Анну Каренину истеричкой и прочее. Это не с потолка. Я ж всё-таки в библиотеке работаю))

Я искренне восхищаюсь людьми, которые в детстве читали и наслаждались серьёзными классическими произведениями "не по возрасту".

Дело в том, что читать можно любое произведение и в любом возрасте.

Но в силу особенностей психологического развития, ребёнок не может понять многие детали, описанные писателем. Ему элементарно не хватит жизненного опыта в понимании поступков героев и знания исторической эпохи. В итоге произведение, как бы то ни было, прочитано поверхностно.

Поэтому повторяю: ВОСХИЩАЮСЬ теми, кто реально прочёл и понял классические произведения в детстве и ранней юности. Мне это не дано, поскольку в детстве я была самым обычным ребёнком, воспитанном на сказках и приключениях по возрасту. Впрочем, и там случались курьёзы, как например, вместо Сивки-Бурки Вещей Каурки, мне читалось-понималось "вещевая шкурка"... 

Можно прочесть, но понять замысел автора (а именно этим славятся крупные классические литературные шедевры), в детском возрасте, увы, способны далеко не все.
Это не плохо. Это нормально.
Никто ведь не ждёт от ребёнка, что он сядет за фортепьяно и сразу сыграет серьёзное произведение (или вообще что-то сыграет). Не всем быть моцартами.

Но, когда речь идёт о литературе, большинство готово заклеймить читателя не понимающего классику.
Словно классические произведения элементарны и просты. А они сложны и многогранны, иначе они не были бы классикой и шедеврами. Чтобы их понимать, надо учиться. Изучать историю, заглядывать в комментарии и, вообще, начинать с небольших произведений, чтобы понять стиль автора. До крупной маститой классики надо дорасти.

Современная литература, по крайней мере, даёт начинающему читателю временную зацепку понятных ему реалий и знакомых слов. Тогда как классическая сразу окунает в сложный мир, где надо не только разобраться в хитросплетениях сюжета, но и расшифровать непонятные слова и правильно интерпретировать события, иначе, см. выше - "Катька - дура, Анька - истеричка и т.п."

А ещё есть люди изначально глухие к литературным изыскам.
И это тоже нормально, как и люди без музыкального слуха.
Да, иногда можно научить человека плавать, сразу бросив на глубину. Но все люди разные. Кто-то может, выплыть, отплёвываясь, и на всю жизнь возненавидеть воду, а кто-то и вовсе утонуть...

Я очень любопытная, поэтому предлагаю вопросы для эмоционального обсуждения:

1. Какое крупное классическое произведение не по возрасту вы прочли в детстве первым? Впечатления и прочее. Стало ли оно любимым?

2. Современное произведение или современный автор, чьи произведения вы бы рекомендовали читать детям и подросткам и почему?
Tags: размышлизмы, чтение
Subscribe

  • загадочная лапка

    А так... Барабанная дробь! Та-даа-ам! Обладательница роскошной пёстрой лапки........ Мурена!)) Это для сравнения крупным планом и в одном…

  • 92 дня весны: Задание #1

    «Голубенький, чистый Подснежник-цветок!» (Аполлон Майков) До цветов у нас ещё далеко... Изящные, покрытые нежным пушком…

  • кошачье

    Наша непрошибаемая Чакра заболела. Отказалась от еды и молча слегла, только изредка покашливая. Первая мысль: подавилась. Ибо жрёт, всё, что гвоздями…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 91 comments

  • загадочная лапка

    А так... Барабанная дробь! Та-даа-ам! Обладательница роскошной пёстрой лапки........ Мурена!)) Это для сравнения крупным планом и в одном…

  • 92 дня весны: Задание #1

    «Голубенький, чистый Подснежник-цветок!» (Аполлон Майков) До цветов у нас ещё далеко... Изящные, покрытые нежным пушком…

  • кошачье

    Наша непрошибаемая Чакра заболела. Отказалась от еды и молча слегла, только изредка покашливая. Первая мысль: подавилась. Ибо жрёт, всё, что гвоздями…